Десять академиков РАН, в том числе лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, направили президенту России Владимиру Путину письмо, в котором они выражают озабоченность в связи с возрастающей клерикализацией российского общества и активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Ученые обращаются к президенту как к гаранту соблюдения положений Конституции России, провозглашающей светский характер государства и закрепляющей принцип отделения церкви от системы государственного образования.

Академики обеспокоены решениями XI Русского национального собора, в резолюции которого предлагается обратиться в правительство с просьбой о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностией Высшей аттестационной комиссии. "А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой", - отмечают авторы письма и продолжают: "Внедрение церкви в государственный орган - очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны".

Кроме того, ученые, ссылаясь на один из циркуляров патриарха Алексия II, приходят к выводу, что под видом активно внедряемого в настоящее время в школах предмета "Основы православной культуры" на самом деле РПЦ пытается ввести преподавание "Закона Божия".

"Верить или не верить в Бога - дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует", - завершают академики свое обращение к президенту России.

Мнение ученых близко к позиции ряда членов Общественной палаты, предлагающих в ежегодном докладе "О состоянии гражданского общества в РФ" осудить "бурное вмешательство церкви в государственные дела", - сообщает "Коммерсант". Однако РПЦ не принимает обвинений. Пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский заявил корреспонденту "Коммерсанта": "Пусть приведут конкретные примеры, когда церковь вмешивалась в государственные дела. Я таких фактов не знаю. Церковь отделена от государства, но она не отделена от общества. Все конфессии пытаются жить интересами общества и влиять на нравственный климат общества". Его поддержал глава Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России раввин Зиновий Коган, а вот сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов с выводами членов ОП согласился. Солидарен с позицией Общественной палаты и глава движения "За права человека" Лев Пономарев.

В эти же дни вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, побывавшие на образовательном форуме "Селигер-2007", проходящем в Тверской области по инициативе молодежного движения "Наши", заявили о важной роли РПЦ в развитии российского общества. "Если бы не началось возрождение Церкви, жизнь могла пойти по очень печальному сценарию", - цитирует NEWSru.com Дмитрия Медведева со ссылкой на "Интерфакс". По его мнению, церковное возрождение "помогло удержать страну в сбалансированном состоянии". Он считает, что "Церковь должна быть в душе каждого из нас, у каждого человека свой путь, надо разобраться в себе, но государство должно создать условия, чтобы запрос человека прийти в храм был удовлетворен".

kirillfrolov опубликовал в своем ЖЖ выпущенное в ответ на "письмо академиков" обращение московского отделения Союза православных граждан к Президенту с просьбой, наоборот, поддержать введение "Основ православной культуры" в российских школах.

kitowras: "Можно было бы сказать, что у старых ученых - а средний возраст подписантов превосходит 70 лет - несколько ослабла связь с действительностью и они вообразили, что на дворе не 2007, а 1937-й когда по таким вот доносам действительно закрывали храмы, арестовывали и расстреливали священнослужителей и верующих..."

neckapb: "Сильны российские учёные, это всем известно; но могучего наследия большевистского безбожия в самих себе им всё же не под силу преодолеть. Кстати, интересно, во время оно - призывали ли они былых генсеков оградить российское общество от вмешательства КПСС?.. Что-то мне подсказывает, что очень вряд ли. Лучшего мнения я был об учёных, много лучшего".

klopski: "веселит отношение верховной власти к вползанию религии в жизнь. Они что, правда думают, что космические корабли и нанотехнологии им под пение псалмов делать будут? Или они полагают, что немногие выжившие учёные как в гетто будут делать своё дело, не глядя на мелькающие кресты, полумесяцы и звёзды вокруг? Сто, двести, триста раз правы академики (не шушера околонаучная, а настоящие академики), написавшие письмо президенту. Была бы возможность - подписался бы под каждым словом. Вот только, боюсь, уйдёт всё снова, как в песок..."

euyevia: "Неужели хоть кто-то обратил внимание на то, что РПЦ самым наглым и непозволительным образом лезет во все сферы жизни россиян! [...] ИСКРЕННЕЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО".

le_mare: "Учёных, видимо, окончательно проняло. Не думаю, правда, что на это будет какая-то редакция, ибо РПЦ, по моему мнению, действует с полного (пока неофициального) одобрения и попустительства (вполне очевидного) государства".

fplm в cult_management: "получается, что РПЦ обратилась в Президиуму РАН с предложением (требованием) "сделать" теологию научной дисциплиной. Сразу два вопроса направшиваются: зачем РПЦ понадобился РАН? и почему "теологию", а не "богословие"?"

alexiy: "Действительно очень простенькое письмо. Не похоже, что это написано академиками. Аргументы против теологии - абсурдны. Так же можно протестовать против философии или психологии, и кстати "научного атеизма". Не слышал, чтобы эти академики протестовали против последнего в Советское время. А выпады против "девочки Маши" вообще несерьезны. Хочет девочка подавать в суд, пусть подает. И суд, кстати, не выступил на ее стороне. Как же здесь клерикализация? Короче соскучились академики по по государственному атеизму. Обычная стариковская ностальгия по прошедшим временам. Но увы, поезд ушел. А опасность клерикализма есть, но она в ином. Не в социальных инициативах церкви и не в теологии в вузах, и даже не в "освящении" кораблей".