wave-blessed Каганов о национальной киноиндустрии
К моим недавним размышлениям о подмене ценностей в русскоязычной киноиндустрии — Ллео Каганов опять пишет умные вещи в ту же степь. Перечисляет болезни национального кино. Едко и метко, как это он умеет.

Upd.
Бoлeзнь 3: Шансoн.
…Шaнcон пoпуляpeн. Две трети всеx нaших нoвых блокбаcтеров — кино про блaтныe разбоpки быков.

Это то самое. Когда вышел блохбастер "Кошкодав", я у посмотревших интересовался, как в фэнтезийный боевик умудрились запихать блатные разборки. Мол, не знаю, что и как, но верю в нашу синему, верю, что сумели.
Конечно, я ехидничал после выхода "Ночного и Дневного Позоров", где в городское фэнтези прекрасно вписали бандитско-ментовские мотивы… У нас что ни снимают — получается про блатняк.Дискуссия в журнале

itilranor Все российские фильмы (снятые после 1990-го года) мне так или иначе не нравились. Особенно меня мутит от фильмов Бекмамбетова. Его "Дозоры", "Ирония судьбы-2" и "Особо опасен" — просто какой-то отстой на дне коллектора отбросов мировой кинематографии =) Кстати, фильмы Тарковского для меня — тоже муть и ерунда, хотя снимались и гораздо раньше 90-х. Увы, я не могу формулировать свои мысли так же ясно, как, например, Леонид Каганов в своем эссе на эту же тему (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/11/04.html).

Пожалуй, к написанному Кагановым я могу добавить еще три вещи, которые меня бесят в российских фильмах:
1) Некрасивые люди. Я люблю смотреть американские блокбастеры, где все актеры красивы. В русских же фильмах львиная доля актеров, мягко говоря, некрасивы. И мне по барабану, что "так в жизни" =) Так называемую "жизнь" я вижу и вне кинотеатра, фабрика грез мне нужна совершенно для противоположного.
2) Тусклые краски. Не знаю, с чем это связано, но российские фильмы в массе темнее, мрачнее и тусклее американских. Я же люблю яркость и красочность =)
3) То, что для русских фильмов оканчиваться хеппи-эндом — это исключение, когда как в американских — правило. Я же хочу смотреть только оптимистические фильмы, где зло бывает наказано, а добро торжествует =)Дискуссия в журнале

alkras минус деньги
Насчет кризиса в отечественной киноотрасли зрители единодушны. Злорадство берет верх: пусть все проекты закроют, будем как и раньше качать. Инсайдерам тяжелее. Участвовать в чем-то новом опасно, менее рискованно поддержать проверенное старое. В этой связи тиражирование "Виев" или битва Эрнста и Роднянского за урожай не кажутся комичными, возможно на деньги, заработанные в эту зиму, им придется жить весь следующий год.

О платном ТВ, как возможном средстве поднять качество, мечтать не приходится. Готовых платить немного, и вряд ли появится больше. Тренд "выкини зомбо-ящик" никуда не делся, к тому же теперь модно иметь панель, а на ней смотреть эфирное тв стремно.
*
Интернет телевидение возрождения не обещает, лучшее, что получается делать в формате "кино на ладошке" это дешевые хиханьки-хаханьки. На серьезный контент такое movie не тянет.
*
Цена за готовую серию падает и будет падать, пока не приблизится к отметке "за сколько сняли, за столько и продали". В популярность ситкомов, как самой дешевой продукции, не верю. Верю в сериалы, снятые на одном-двух локейшенах без участия звезд.
*
...Но каналам проще вернуть в телевизор ток-шоу. (а ля)
*
Ближайший год пройдет под знаком самых скоропостижных и необдуманных решений. Закроют то, что не должны, запустят дорогостоящую чепуху, неоднократно уволят кадровый состав, изменят сетку вещания. Стратегов в бизнесе мало, людей импульсивных на каждом стуле по трое.
*
Рейтинги будут падать пока не случится катастрофы: природной или какой другой, возможно спланированной и разыгранной:
- Мы ведем прямой репортаж из горящей спичечной фабрики, на которую надвигаются оползень и ураган.
- Тамара, вы уже знаете, от чего хотели бы умереть?
*
Если создатели не смогут друг с другом договориться, вымрут как динозавры. Самое время для развития профсоюзов или агентств, которые до этого дня только паразитировали.

продолжение следует? не знаюДискуссия в журнале