Эксклюзив 24_DOC Летидор Ответ Планет

  • Читайте нас
  • Читайте нас в своей френдленте
  • Читайте нас в фейсбуке
  • Читайте нас во вконтакте
  • Читайте нас в твитере
  • Читайте нас через rss
  • LJTimes

Кризис в США начался в 1968 году

С необычной точки зрения на нынешний финансовый кризис взглянул alexsword. Если считать, что кризис бывает, когда мы тратим больше, чем зарабатываем, то проедать свои сбережения Америка начала еще 40 лет назад. И происходящее сейчас - лишь финал этой драмы.


alexsword Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году
Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика.

(Далее - цитата с форума avanturist.org)

Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика. На нем показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом.



Всем рекомендую обратить внимание на дату пересечения графиком точки 0. И кто после этого посмеет сказать, что в США нет Единого Центра Анализа и Реализации Стратегических Решений?

На конец 2007 чистые сбережения американской нации по фактическим финансовым потокам составляли -$33985,1 млрд. в долларах 2007.

А вот так, в долларах 2007, эти сбережения менялись с 1959 по 1970:

1959 - 8886,8
1960 - 8980,8
1961 - 9002,2
1962 - 9032,8
1963 - 9046,0
1964 - 9068,7
1965 - 9083,6
1966 - 9151,4
1967 - 9167,4
1968 - 9042,8
1969 - 8993,3
1970 - 8926,3

Т.е. с 1959 по 1967 чистые сбережения в постоянных ценах выросли на 3.16%, а начиная с 1968 (еще одна дата, на которой я постоянно акцентирую внимание), все понеслось вниз.Дискуссия в журнале

667bdr Да 85-ый это символично, но вот что странно, я ожидал, что при запуске рейгономики кривая должна была получить более крутой наклон... Однако, наклон не меняется...
Он круто поехал лишь при вторжении в ИракДискуссия в журнале

alexsword Ничего удивительного нет. После ослабления СССР, у олигархов начали появляться новые колонии, новый ресурс, который можно было попотрошить. Это замедлило крах лет на 10-15. Иначе мы бы увидели этот кризис еще в начале 90-х. Дискуссия в журнале

667bdr Это-то понятно, но рейгономику пускали в начале 80-х, когда Союз стоял нерушимоДискуссия в журнале

alexsword Тем не менее, начиная с 60-х колонизация мира шла непрырывно, что обеспечивало постоянный приток новых ресурсов и колониальных налогов. В 90-х база для имперского роста закончилась, так как охвачен оказался почти весь мир, а с конца 90-х часть колоний начала отваливаться (типа России).
В общем-то патрициям пора менять культуру на более агрессивную, иначе им суждено превратиться в Гондурас.Дискуссия в журнале

ntufar Не модно было предпиятиям без дела кэш на балансе держать. Какая с него польза? Зачем чтоб он лежал когда в любой момент под низкие процены банк деньги дает? Даже высмеивали те предприятия которые на балансе миллиарды держали, как Майкрософт. Если были деньги то акционеры напирали и заставляли платить дивиденды. Журнал The Economist за эту неделю подробно об этом пишет.Дискуссия в журнале

alexsword Нация погрязла в долгах и съела все, включая свои же будущие пенсии.Дискуссия в журнале

alexsword Именно США начала проповедовать и внедрять в мозги всему миру культ потребления. Образно говоря, поклонение Золотому Тельцу.
Это утянет их в пекло. Это утянет и других поклонников. У нас также есть некоторые мегаполисы в зоне риска. Дискуссия в журнале

chest_i_razym Урбанизация и капитализм по своей сути античеловечны, они утянут рано или поздно любую цивилизацию.
В эмансипации и разврате не стоит искать мегазлого умысла.
Женщины на заводах - выгодно.
Вымирание народов паразитов - западных наций, тоже выгодно элите этих стран.Дискуссия в журнале

vital_baranov Америку спасёт только эвтаназия :-)Дискуссия в журнале

alexsword Почему? Гиперинфляция избавит от долгов и от пенсий, и они вновь смогут стать эффективными.Дискуссия в журнале

Комментарии (23)

24 ноября 2008