Воззвание против копеечной солидарности
Пост Сергея
stillavinsergei Стиллавина "Каким местом думает мать-одиночка" вызвал неоднозначную реакцию у блоггеров. Прокатались целая волна женоненавистнических настроений. Во главе колонны негодующих встала
4250, написавшая гневное письмо.
«Добрый день, Сергей. Сегодняшний пост вывел из равновесия, мне тоже захотелось помахать шашкой.
Я настоятельно прошу защиты - как женщина, одинокая и немолодая. Последнее время в вашем эфире прослеживается жёсткий прессинг на слушателей моего типа, т.е. именно одиноких немолодых женщин. Унизительные, пренебрежительные высказывания мужчин, постоянно тыкающих слушательниц лицом об стол! - заметно, что вы пытаетесь их немного тормозить, но слишком немного. Я нисколько не удивлюсь, если вскоре ваши "мальчики" всерьёз потребуют одиноких женщин либо расстреливать, либо выселять в спецпоселения с отъёмом детей… Умоляю - призовите распоясавшихся мальчиков к порядку! У них болезненное мироощущение, что все женщины на свете только и смотрят на их прекрасные штаны и так и мечтают за них уцепиться. Может, и так - но пусть они свои штаны при себе держат.
И что за название посту :"каким местом думает мать-одиночка!" Т.е. вы призываете сделать вывод, что причинным местом. А это абсолютно не так. Я хорошо понимаю теперь, почему раньше овдовевшую женщину сжигали и женщины не противились: и вправду, лучше сгореть, чем терпеть оголтелые преследования соплеменников… Вы какое будущее одиночкам медийно создаёте? Чтобы к ним относились, как к людям второго сорта - однозначно. А вот я думаю, что при нехватке мужчин люди второго сорта - именно одинокие мужчины старше 30. Это их надо стыдить за то, что они не желают нести ответственность за кого-либо.
Политику надо вести другую: чтобы женщины с детьми были защищены, чтоб не их в первую очередь увольняли, чтоб они могли добиться получения алиментов, чтоб их не лишали элементарных прав на проживание, чтобы женщина с детьми даже без мужа уважалась обществом за её одинокий труд, чтобы пенсия её была существеннее, чтобы пособие было хотя бы обеспечивающим питание, чтобы её детей учили бесплатно - да мало ли чего! Но ведь сейчас наблюдается обратная тенденция! Нельзя закрывать глаза на то, что государство заботу о семье целиком отдаёт на самоокупаемость: родили - так пусть муж и содержит. А нет мужа - значит, не прошла тест на выживаемость - подыхай со своим неполноценным потомством.
Вот когда я родила - отец ребёнка принципиально не кормил, денег не давал, родители у меня сами голодали без работы, пособие крошечное, смеси, слава Богу, давали для ребёнка - а квартплату сразу подняли, как за целого человека! Ну, ребёнок на казённых смесях и моём молоке, в старом тряпье можно ходить самой и в пожертвованные подругами вещи ребёнка одевать, транспортом не пользоваться, везде пешком ходить - но чем платить за лекарства и коммунальные услуги? Я ходила по забегаловкам, подбирала недоеденное, меня постоянно мучал голод! А как тяжко молодой женщине годами не надевать колготок (купить не на что, а они часто рвутся), ходить в старых джинсах для беременных, потому что в старую одежду не влезаешь, а новой купить не на что! Юбка на резинке, конечно, выход, но только летом. И всё потому, что я не могла себе позволить войти в криминальную среду интересов мужа, не могла пойти на сексуальные унижения. А за это надо платить - голодом и тяжелым трудом.
Вот что такое мать-одиночка, даже в Ленинграде. А вы с таким презрением! Да в конце-то концов! Долой мужской шовинизм с эфира "Маяка"!..»
От себя хочу добавить два момента. Во-первых, зрелые женщины мне лично глубоко симпатичны: с ними интересно и, в большинстве случаев, ими движут чувства, а не истерики – как это часто происходит с молоденькими девами, которые никак не могут ответить себе на вопрос, с тем ли человеком они собираются погубить свою драгоценную юность. А во-вторых, о главном: давайте задумаемся – какова реальная роль матери-одиночки в формировании следующего поколения? Какова вообще роль неполной семьи? И кто виноват в том, что обвиняемые в письме мужчины выросли такими, какие они есть? Кто позволил им бросать беременных и матерей собственных детей, кто воспитал их такими? Рискну предположить, что такое отношение к женщине закладывается матерью.
Поделюсь соображениями. Когда мальчик растёт в неполной семье, когда он месяц за месяцем наблюдает, как мама пытается «устроить свою личную жизнь», приходит понимание, что мама – неудачница. Сперва это бьёт по самолюбию – ведь мальчику хочется думать, что он растёт в самой замечательной семье! Потом начинается поиск объяснений этой ситуации, и если маме так и не удаётся найти нового мужа, возникает логичный вывод: это мама такая по жизни, и все злоключения обусловлены её же характером, то есть ничего изменить уже нельзя. Мальчик инстинктивно запоминает все особенности этого характера, все его проявления – запоминает, чтобы, не дай Бог, не встретить такую в своей жизни! И я уверен, что в неполной семье постулат психологов о том, что мужчина ищет «женщину, похожую на его мать», трещит по швам вместе с головой самого мужчины: с одной стороны, он тянется к таким женщинам, с другой – боится их. Наконец, вся картина усугубляется искренней ненавистью матери к другим женщинам, которые, будучи конкурентками, не дают «найти мужика».
Как вы думаете: хороший ли семьянин вырастает в таких условиях? Если мать всё время криво смотрит на других женщин вообще? Вырастет ли здесь мужчина, который будет уважительно и нежно относиться к противоположному полу?
Так что существует серьёзная тема, над которой женщинам стоит подумать. Многие из них, как и автор письма, громко кричат о неуважении к себе, о прессинге, о дискриминации, но я убедительно прошу переосмыслить вот что: между женщинами всех возрастов и социальных групп я наблюдаю жесточайшую вражду, загримированную театральным кокетством и фальшивыми улыбками, и можно сколь угодно болтать о глобальном неуважении мужчин к женщинам, однако жизнь себе вы портите сами. Это вы воспитывает сыновей, которые потом вас же и кидают! Это ваша слепая ревность друг к другу даёт мужчине индульгенцию на презрительное отношение к вам! Это именно вы только на словах оскорбляетесь за несчастных обиженных в радиоэфире совершенно чужих вам дам, а в реальности ни шагу не делаете в направлении подлинной гендерной солидарности. Потому что вы – на войне, и воюете вы, прежде всего, друг с другом.
На этой войне вам никогда не построить настоящее счастье. Вы несчастны – и вы плодите тех, кто сделает несчастным и последующее поколение.
POSTSCRIPTUM. Как удивительно: призвал задуматься, а в ответ - град оправданий, наездов, непонимания. Вместо попытки задуматься над моими словами, которые отнюдь не взяты с потолка, типичная реакция - отвергнуть, не согласиться, вывернуть в свою пользу. А всё из-за пресловутой женской солидарности, которой, как я уже сказал, на практике цена - копейка. Вместо того, чтобы защищать абстрактных женщин, оглядитесь по сторонам: вызывают ли женщины-девушки из вашего окружения такое же сочувствие, как вы тут выписываете? Очень и очень сомневаюсь.
И ни к чему приводить примеры счастливой жизни девочек без отцов. Мы здесь говорим о воспитании мужчин в неполных семьях, и женщинам тут нужно просто послушать мужчин, а не выдумавать чувства мальчика в собственной голове и кайфовать от того, как же гладко всё вышло.Дискуссия в журнале
Я настоятельно прошу защиты - как женщина, одинокая и немолодая. Последнее время в вашем эфире прослеживается жёсткий прессинг на слушателей моего типа, т.е. именно одиноких немолодых женщин. Унизительные, пренебрежительные высказывания мужчин, постоянно тыкающих слушательниц лицом об стол! - заметно, что вы пытаетесь их немного тормозить, но слишком немного. Я нисколько не удивлюсь, если вскоре ваши "мальчики" всерьёз потребуют одиноких женщин либо расстреливать, либо выселять в спецпоселения с отъёмом детей… Умоляю - призовите распоясавшихся мальчиков к порядку! У них болезненное мироощущение, что все женщины на свете только и смотрят на их прекрасные штаны и так и мечтают за них уцепиться. Может, и так - но пусть они свои штаны при себе держат.
И что за название посту :"каким местом думает мать-одиночка!" Т.е. вы призываете сделать вывод, что причинным местом. А это абсолютно не так. Я хорошо понимаю теперь, почему раньше овдовевшую женщину сжигали и женщины не противились: и вправду, лучше сгореть, чем терпеть оголтелые преследования соплеменников… Вы какое будущее одиночкам медийно создаёте? Чтобы к ним относились, как к людям второго сорта - однозначно. А вот я думаю, что при нехватке мужчин люди второго сорта - именно одинокие мужчины старше 30. Это их надо стыдить за то, что они не желают нести ответственность за кого-либо.
Политику надо вести другую: чтобы женщины с детьми были защищены, чтоб не их в первую очередь увольняли, чтоб они могли добиться получения алиментов, чтоб их не лишали элементарных прав на проживание, чтобы женщина с детьми даже без мужа уважалась обществом за её одинокий труд, чтобы пенсия её была существеннее, чтобы пособие было хотя бы обеспечивающим питание, чтобы её детей учили бесплатно - да мало ли чего! Но ведь сейчас наблюдается обратная тенденция! Нельзя закрывать глаза на то, что государство заботу о семье целиком отдаёт на самоокупаемость: родили - так пусть муж и содержит. А нет мужа - значит, не прошла тест на выживаемость - подыхай со своим неполноценным потомством.
Вот когда я родила - отец ребёнка принципиально не кормил, денег не давал, родители у меня сами голодали без работы, пособие крошечное, смеси, слава Богу, давали для ребёнка - а квартплату сразу подняли, как за целого человека! Ну, ребёнок на казённых смесях и моём молоке, в старом тряпье можно ходить самой и в пожертвованные подругами вещи ребёнка одевать, транспортом не пользоваться, везде пешком ходить - но чем платить за лекарства и коммунальные услуги? Я ходила по забегаловкам, подбирала недоеденное, меня постоянно мучал голод! А как тяжко молодой женщине годами не надевать колготок (купить не на что, а они часто рвутся), ходить в старых джинсах для беременных, потому что в старую одежду не влезаешь, а новой купить не на что! Юбка на резинке, конечно, выход, но только летом. И всё потому, что я не могла себе позволить войти в криминальную среду интересов мужа, не могла пойти на сексуальные унижения. А за это надо платить - голодом и тяжелым трудом.
Вот что такое мать-одиночка, даже в Ленинграде. А вы с таким презрением! Да в конце-то концов! Долой мужской шовинизм с эфира "Маяка"!..»
От себя хочу добавить два момента. Во-первых, зрелые женщины мне лично глубоко симпатичны: с ними интересно и, в большинстве случаев, ими движут чувства, а не истерики – как это часто происходит с молоденькими девами, которые никак не могут ответить себе на вопрос, с тем ли человеком они собираются погубить свою драгоценную юность. А во-вторых, о главном: давайте задумаемся – какова реальная роль матери-одиночки в формировании следующего поколения? Какова вообще роль неполной семьи? И кто виноват в том, что обвиняемые в письме мужчины выросли такими, какие они есть? Кто позволил им бросать беременных и матерей собственных детей, кто воспитал их такими? Рискну предположить, что такое отношение к женщине закладывается матерью.
Поделюсь соображениями. Когда мальчик растёт в неполной семье, когда он месяц за месяцем наблюдает, как мама пытается «устроить свою личную жизнь», приходит понимание, что мама – неудачница. Сперва это бьёт по самолюбию – ведь мальчику хочется думать, что он растёт в самой замечательной семье! Потом начинается поиск объяснений этой ситуации, и если маме так и не удаётся найти нового мужа, возникает логичный вывод: это мама такая по жизни, и все злоключения обусловлены её же характером, то есть ничего изменить уже нельзя. Мальчик инстинктивно запоминает все особенности этого характера, все его проявления – запоминает, чтобы, не дай Бог, не встретить такую в своей жизни! И я уверен, что в неполной семье постулат психологов о том, что мужчина ищет «женщину, похожую на его мать», трещит по швам вместе с головой самого мужчины: с одной стороны, он тянется к таким женщинам, с другой – боится их. Наконец, вся картина усугубляется искренней ненавистью матери к другим женщинам, которые, будучи конкурентками, не дают «найти мужика».
Как вы думаете: хороший ли семьянин вырастает в таких условиях? Если мать всё время криво смотрит на других женщин вообще? Вырастет ли здесь мужчина, который будет уважительно и нежно относиться к противоположному полу?
Так что существует серьёзная тема, над которой женщинам стоит подумать. Многие из них, как и автор письма, громко кричат о неуважении к себе, о прессинге, о дискриминации, но я убедительно прошу переосмыслить вот что: между женщинами всех возрастов и социальных групп я наблюдаю жесточайшую вражду, загримированную театральным кокетством и фальшивыми улыбками, и можно сколь угодно болтать о глобальном неуважении мужчин к женщинам, однако жизнь себе вы портите сами. Это вы воспитывает сыновей, которые потом вас же и кидают! Это ваша слепая ревность друг к другу даёт мужчине индульгенцию на презрительное отношение к вам! Это именно вы только на словах оскорбляетесь за несчастных обиженных в радиоэфире совершенно чужих вам дам, а в реальности ни шагу не делаете в направлении подлинной гендерной солидарности. Потому что вы – на войне, и воюете вы, прежде всего, друг с другом.
На этой войне вам никогда не построить настоящее счастье. Вы несчастны – и вы плодите тех, кто сделает несчастным и последующее поколение.
POSTSCRIPTUM. Как удивительно: призвал задуматься, а в ответ - град оправданий, наездов, непонимания. Вместо попытки задуматься над моими словами, которые отнюдь не взяты с потолка, типичная реакция - отвергнуть, не согласиться, вывернуть в свою пользу. А всё из-за пресловутой женской солидарности, которой, как я уже сказал, на практике цена - копейка. Вместо того, чтобы защищать абстрактных женщин, оглядитесь по сторонам: вызывают ли женщины-девушки из вашего окружения такое же сочувствие, как вы тут выписываете? Очень и очень сомневаюсь.
И ни к чему приводить примеры счастливой жизни девочек без отцов. Мы здесь говорим о воспитании мужчин в неполных семьях, и женщинам тут нужно просто послушать мужчин, а не выдумавать чувства мальчика в собственной голове и кайфовать от того, как же гладко всё вышло.Дискуссия в журнале
fatspirit Не стоит забывать и об агитационном прессинге со стороны одного родителя в отношении другого, который оказывается на ребенка, причём вовсе не обязательно мальчика.Дискуссия в журнале Письмо дамы немного шокировало!Уж очень близко и в свой адрес все восприняла она!Впринципе я согласна с вами, Сергей, во многом жешщина сама может усугубить положение и вызвать неприязнь к себе!Но...как женщина может легко устроить личную жизнь, если многие мужчины не хотят иметь дело с женщинами с ребёнком. Да для постели возможно она и сойдет, но мало кто возьмет ответственность за чужого ребенка и женится на ней...Так что тут все индивидуально.Дискуссия в журнале
грустно(
А если учесть , что женщин у нас больше чем мужчин ,часть мужиков - алкоголики , которым семья и дети одним местом , часть - вообще пи...сы , то что вообще тогда остается женщинам!!!Дискуссия в журнале
А если учесть , что женщин у нас больше чем мужчин ,часть мужиков - алкоголики , которым семья и дети одним местом , часть - вообще пи...сы , то что вообще тогда остается женщинам!!!Дискуссия в журнале
"читательница 4250" - умница))
да не все воюют, Сергей.. и не все несчастны, просто такие не особо кричат о себе. Вполне счастливы многие женщины с детьми в своей маленькой семье, просто менее защищены. Если бы с детьми оставались мужчины, а у женщин было бы больше времени на работу, развлечения и т.д., соответственно у части самодостаточных женщин (у безмозглой части, каковы и "осуждающие" мужчины сейчас) возникло бы чувство высокомерия по отношению к этим клушкам мужчинам, которые только и могут, что искать защиту и покровительство у более сильных для себя и своих отпрысков. А вы просто задумайтесь, мужчины, ведь это ВАШИХ детей растят - каждый день, каждую минуту заботясь о них. Они плачут, болеют, хотят кушать, одеваться, заниматься спортом, учиться, гулять, в конце концов - чтобы рядом был близкий человек. Вы, оставляя их на ПОЛНОЕ попечение матерей, все равно что сдаете в детдом - вы в любом случае от них отказываетесь, а мать - принимает на себя всю ответственность, жертвуя своими интересами, свободой и не требуя признания ни вашего, ни общества. Так хотя бы имейте благородство не рассуждать о том, "каким местом", в те немногие моменты, когда она позволяет себе вырваться из рутины и побыть просто желанной женщиной.
Ну конечно, я не говорю здесь о патологии, когда женщина за мужика готова на все... кстати, такая категория как правило и не одинока. Одиночество в нашем обществе можно выносить только при наличии сильного чувства собственного достоинства.Дискуссия в журнале
да не все воюют, Сергей.. и не все несчастны, просто такие не особо кричат о себе. Вполне счастливы многие женщины с детьми в своей маленькой семье, просто менее защищены. Если бы с детьми оставались мужчины, а у женщин было бы больше времени на работу, развлечения и т.д., соответственно у части самодостаточных женщин (у безмозглой части, каковы и "осуждающие" мужчины сейчас) возникло бы чувство высокомерия по отношению к этим клушкам мужчинам, которые только и могут, что искать защиту и покровительство у более сильных для себя и своих отпрысков. А вы просто задумайтесь, мужчины, ведь это ВАШИХ детей растят - каждый день, каждую минуту заботясь о них. Они плачут, болеют, хотят кушать, одеваться, заниматься спортом, учиться, гулять, в конце концов - чтобы рядом был близкий человек. Вы, оставляя их на ПОЛНОЕ попечение матерей, все равно что сдаете в детдом - вы в любом случае от них отказываетесь, а мать - принимает на себя всю ответственность, жертвуя своими интересами, свободой и не требуя признания ни вашего, ни общества. Так хотя бы имейте благородство не рассуждать о том, "каким местом", в те немногие моменты, когда она позволяет себе вырваться из рутины и побыть просто желанной женщиной.
Ну конечно, я не говорю здесь о патологии, когда женщина за мужика готова на все... кстати, такая категория как правило и не одинока. Одиночество в нашем обществе можно выносить только при наличии сильного чувства собственного достоинства.Дискуссия в журнале
Ох, как же вы любите говорить, что бабы во всем виноваты, что дескать мы сами себе приключения ищем и т.д. А хоть кто-нибудь хоть раз задумался, что среди мужчин просто стало модно не брать на себя ответственности. Они от семьи бегут как черт от ладана. И если девушка, не дай бог, залетела, то "милая, разбирайся сама". Я не обобщаю, не надо мне гневных возмущений "мол, я не такой", к сожалению, примеров много.
Что касается полноценных семей. Есть у меня знакомые - семья полноценная, все хорошо. Сын 4 раза был женат, у него официальных 3! детей и все жены сбежали от него через пол года после рождения ребенка. Ни одной он не платит алиментов, потому что з/п маленькая (офицальная есессено). Вот так. Дискуссия в журнале
Что касается полноценных семей. Есть у меня знакомые - семья полноценная, все хорошо. Сын 4 раза был женат, у него официальных 3! детей и все жены сбежали от него через пол года после рождения ребенка. Ни одной он не платит алиментов, потому что з/п маленькая (офицальная есессено). Вот так. Дискуссия в журнале
Интересно, почему государство должно платить, оберегать безответственность? Очень странная позиция многих матерей одиночек - как будто они не принимали участия в создании своего чада, как будто их вынудили рожать и страдать следующие 16 лет. Они ведь тоже лежали и стонали не предохраняясь, это сознательный выбор взрослого человека. Зачем же было это делать, если тебе для воспитания ребенка нужен мужчина и тот кто сверху,снизу,сбоку (нужное подчеркнуть) совсем не является тем самым? Это выбор и надо нести за него ответственность. А не искать мужчину, чтобы он взвалил ее на себя. Конечно будет трудно найти, зачем мужчине это надо?
Всеже поддержу Вахидова, Владимира Владимировича и старика Фрейда. Все наши проблемы в основном - ниже пояса... :-(Дискуссия в журнале
Всеже поддержу Вахидова, Владимира Владимировича и старика Фрейда. Все наши проблемы в основном - ниже пояса... :-(Дискуссия в журнале
Комментарии (123)
15 апреля 2009
- Полюс доступности
- Барецкий с Сявой устроили "Шухер"
- Кредиты в кризис
- Десять лет "Живому журналу"
- Аппетитное искусство
- Алле Пугачевой - 60!
- Предпоказ "Обитаемого острова"
- Аукцион вещей Майкла Джексона
- Потреботы оптом и в розницу
- Заработать на Олимпиаде
- Воззвание против копеечной солидарности
- Граффити доступно всем
- Окончательный диагноз