Опубликованное в "Российской газете" в минувший вторник обращение руководителей Российской академии художеств к президенту Путину с просьбой остаться на третий срок вызвало протест со стороны многих блоггеров, относящих себя к работникам сферы культуры.

В обращении, "от имени всех представителей творческих профессий в России" подписанном президентом Российской академии художеств З. Церетели, вице-президентом Российской академии художеств Т. Салаховым, ректором СПб. ГАИЖСиА им. И.Е. Репина А. Чаркиным и президентом Российского фонда культуры Н. Михалковым, говорится: "Российская академия художеств еще раз обращается к Вам с просьбой, чтобы Вы остались на своем посту на следующий срок, выражая мнение всего художественного сообщества России, более 65 000 художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров декоративно-прикладного, театрально-декорационного, народного искусства".

Три дня спустя писатель и сценарист Олег Козырев ( oleg_kozyrev) направил главному редактору "Российской газеты" письмо, копию которого разместил у себя в блоге: "Они утверждают, что написали письмо (цитирую) "От имени всех представителей творческих профессий в России". Это ложь. Я - Олег Козырев - сценарист, писатель, не давал им права выступать от моего имени. Более того, лично я буду счастлив видеть совершенно иного человека в роли президента России, нежели Владимир Путин.
У меня есть подозрение, что масса представителей творческих профессий России также не давала права выступать от их имени. Просьба опубликовать опровержение, в котором указать, что Олег Козырев, сценарист, писатель, не согласен с тем, что написано в письме. Граждане, вписавшие и меня к ним в компанию, сделали это самозванным образом.
Боюсь, что и другие представители творческих профессий России могут попросить Вас разместить поименную информацию о том, кто также не согласен с таким текстом. Наверное было бы корректно как можно быстрее оповестить обманутых читателей о том, кто точно написал это письмо и кто точно хочет третьего срока для Владимира Путина, или первого срока для себя".

Инициативу Олега Козырева подхватили многие другие блоггеры, являющиеся представителями творческих профессий. Они отправляют в редакцию "Российской газеты" аналогичные по смыслу письма. Их возмущение, независимо от политических взглядов и отношения к политике Путина, вызвано самозванным присвоением авторами обращения права говорить "от имени всех представителей творческих профессий в России", которого им никто не давал.

kolobok1: "Мне нравится Путин на своем месте. Мне не нравится хамство полубогов, возомнивших, что могут говорить от имени меня, в том числе... Такого безобразия я никак не ожидал. Удар под-дых".

duniashka: "Сейчас таких писем к ним пошло - мешки! РГ - официальный орган, публикует только то, что ей скажут - причем не мы с тобой. Хочешь, чтоб тебя хотя бы услышали - иди в другие СМИ! От НГ до "Комсомолки". А можешь на радио "Свобода" запостить - там есть форум, или http://KleinM@rferl.org, редактору "Либерти лайф" Марии Клейн. Для - кого-то (Петру Вайлю как писатель писателю, например)".

_lord_: "Да не приведи господь, что Вы такое говорите. На "Голос Америки" еще внутреннюю проблему с четырьмя местными клиническими подписантами вынесите, ага. Опубликовала РГ потому, что фамилии громкие, а не потому, что "так сказали". Любая газета опубликовала бы без сомнений, так как сенсационно и громко. Говорю, как профессиональный журналист. А жаловаться побежать на радио "Свобода". Логично, кхм... Диссидентско так. Мировой Большой Бертой по местным воробьям. Без разбору на свой/чужой, сразу оружием массового поражения".

barros: "Мне почему-то кажется, что целью таких писем не может быть ни жаловаться, ни искать трибуну. Смысл текста прост и внятен: вот тут четыре клоуна сказали, что все люди культуры жополизы, так вот, как минимум в моём случае это неправда. Всё. И это даже не нужно озвучивать в прессе, потому что это вовсе не новость и не сенсация. Это более чем достаточно опубликовать у себя в ЖЖ".

drug_indejcev: "Вот если б в РГ пришло 65 упомянутых тысяч таких писем, то и российская творческая интеллигенция как таковая могла бы сохранить уважение. А уж куда копии - это дело авторов. Хоть в десять разных мест".

alekzander: "у власти всегда найдутся люди, желающие быть святее папы римского. искренне целующие в попку с языком. чтоб к власти поближе сделаться - самоудушатся с любезною улыбкой. собственно, эти люди и пишут верноподданические панегирики и увольняют тех, кто не вступил в единороссы. ай-яй-яй, какие они плохие эти люди. только вот вопрос: а где такие же люди с противоположной стороны? вот верноподданцы что-то делают, да. а что делают их противники? возмущённо шумят, ага. а ещё что? вы, написавшие открытое письмо с возмущением в адрес "деятелей культуры", высказавшихся от вашего имени... куда вы его написали? вы, например, знаете название службы, в чьи обязанности входит рассмотрение обращений граждан? вы написали туда, а? вы знаете, что есть закон об обращениях граждан? те, уволенные единороссами, вы подали в суд по факту неправомочного увольнения? про трудовой кодекс знаете? а знаете, что его соблюдение - результат не только доброй воли руководства, но и вашей готовности отстаивать свои права? но пока вы будете сидеть на попе ровно, издавая возмущённые крики, никто за вас вашими гражданскими правами не займётся".

sirotkina: "Спасибо, Зураб. Спасибо, Н. Михалков. И еще двое. Вам тоже спасибо. Довольно паршиво быть молодым представителем "творческой профессии", и уже знать, что какие-то четыре хрена за тебя все решили. И за тебя подписали письмо, опубликованное в "Российской газете", в котором полюбовно просят остаться Вэ Путина на третий срок. Я НЕ подписываюсь там. НИ-ЗА-ЧТО. Сл-но, врут. Не ВСЕ творческие за. [...] "От имени всех представителей творческих профессий в России", да пошли вы".