katoga Верховный суд РФ обратился в Конституционный суд /КС/ РФ с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России с 1 января 2010 г в связи с введением на всей территории России судов присяжных. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующее ходатайство принял сегодня пленум Верховного суда.
По словам судьи Верховного суда Владимира Давыдова, который выступал докладчиком по этому вопросу, для назначения наказания в виде смертной казни есть некоторые правовые основания, которые, однако, вступают в противоречия с международным законодательством.
В ходатайстве говорится, что 2 февраля 1999 г КС принял постановление, согласно которому смертная казнь отменяется до введения в действие закона, обеспечивающего право на суд присяжных каждому обвиняемому в преступлении, за которое может быть назначена высшая мера наказания, на всей территории РФ. По мнению пленума, это постановление может вызвать вопросы в судах, поскольку с 1 января 2010 г суд присяжных вводится в Чеченской республике - единственном регионе России, где в настоящее время институт присяжных не функционирует. Таким образом, суды присяжных начнут действовать по всей России.
В то же время в постановлении пленума указывается, что в 1983 г в Страсбурге был подписан протокол 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменяет смертную казнь. Россия подписала этот протокол и, хотя еще не ратифицировала его, но от участия в нем не отказалась. Верховный суд отметил, что в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г, государство обязано воздерживаться от действий, запрещенных нормативными актами, находящимися на стадии ратификации.
Поскольку, по мнению Верховного суда, постановление КС "указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, не ясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что РФ подписала Протокол 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре".
Следовательно, у судов могут возникнуть сомнения, возможно ли после введения судов присяжных на всей территории РФ назначение смертной казни. Для разъяснения этого вопроса пленум Верховного суда направил ходатайство в Конституционный суд.

Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска выступает за восстановление в России смертной казни и считает, что такая норма вновь вернется в законодательство.
«Я была всегда за введение смертной казни и была против моратория на смертную казнь, потому что Россия очень большая страна и то, что мы получили за эти годы (моратория)... Наверное, очень сложно будет привести криминогенную ситуацию к какому-то нормальному результату», - заявила она.
По мнению Слиски, смертная казнь должна наступать «за тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере».
«Я приветствую обращение Верховного суда по этому поводу и надеюсь, что Конституционный суд примет решение правильное, - сказала она. «У нас есть основания надеяться на то, что смертная казнь как мера наказания будет в Уголовном кодексе снова действовать», - полагает парламентарий, сообщает ИТАР-ТАСС.
А что думаете вы по этому поводу?
Проголосуйте и выскажитесь в коммментариях, пожалуйста:

Опрос #1478346 Смертная казнь
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 146

Нужно ли ее возвращение?
Дискуссия в журнале