Разлюбить Печорина

147, 27 ноября 2009 в 14 ч. 00 мин.

Одна из подруг murmele призналась, что, если бы не школьные уроки литературы, возможно, ее женская судьба сложилась бы иначе. Наши писатели приучили нас любить каких-то рефлексирующих неудачников, а любить следует успешных мужчин.


murmele Об идеалах
Одна моя знакомая -- а на самом деле не одна, конечно, а целая куча моих знакомых, это вообще какое-то уже стало общее место, -- утверждает, что если бы в школе ее не научили любить Печорина, ее женская судьба сложилась бы совершенно по-другому. Увы, говорит она, Печорин казался ей идеалом мужчины, а ведь лишний человек, для чего угодно лишний, а уж для женского счастья так и подавно, -- но вдолбили вот ей в школе, что именно на Печорина должен быть похож ее идеал, и влюбляется она всю жизнь в каких-то высокомерных эгоистов, от которых ни пользы, ни радости.

С одной стороны, она, конечно, права. А с другой -- при чем тут школа? Обаяние лишнего человека это страшная сила, и не знаю уж, что за дарвинические законы тут работают, но женщины всегда и везде любят Печориных. А некоторые -- даже и Раскольниковых, что уже вообще ни в какие ворота не лезет. Не правы те, кто утверждал и продолжает утверждать, будто боевики учат девочек влюбляться только и исключительно в богатых папиков. Понятное дело, что жить и тем более детей растить надо с богатыми папиками, с ними надежно, выгодно, удобно, -- но любви-то никто не отменял, и вспомните благополучную сытую барыньку Маргариту.

Конечно, со временем идеалы меняются, но у всех у них есть одно очень любопытное свойство: с ними совершенно невозможно жить. Со средневековым рыцарем без страха и упрека невозможно жить. С романтическим бунтарем жить тем более невозможно. С экзистенциалистом новейшего времени -- нет, некоторым удается, я не спорю, но разве ж это жизнь. Видимо, полная неприспособленность к простому человеческому счастью, "лишнесть" -- это очень важная и необходимая черта идеального героя, и даже в дамских романах в мягких обложках центральный персонаж непременно хранит ужасную тайну или имеет еще какой-нибудь роковой изъян, так что неудивительно, что эти романы все поголовно кончаются свадьбами: после свадьбы с таким подарочком остается только утопиться. Ну или влюбиться в кого-нибудь другого, столь же идеального.

А самый модный, самый распоследний идеал, который я наблюдаю, это доктор Хаус, и вот скажите мне положа руку на сердце (в котором тут же обнаруживаются шумы и экстрасистола делается какая-то неправильная): вы -- да-да, именно вы, не отводите глаза! -- готовы изо дня в день и из года в год быть женой доктора Хауса?..Дискуссия в журнале

korgimama Даже любовницей не готова. Я люблю "хороших парней". )Дискуссия в журнале

star_stregoica Не-е-е, на такое никаких нервов не хватит.
Исключительно бескорыстная и возвышенная любовь на расстоянии :)Дискуссия в журнале

decoratrix Сейчас придут фанаты и забьют меня чугунными предметами, но у меня впечатление, что он, ко всему прочему, и в постели нехорош.
Помнишь у Дафны Дюморье рассказ "Опасный мужчина"? Другой типаж, но ложная многозначительность плюс фоновый нервяк в том же количестве, по-моему.Дискуссия в журнале

liza_bam Да он гомик, Хаус ваш :)Дискуссия в журнале

gagarking 1. Для меня всегда было удивительно, что у наркоманов, находящихся (в свое время) на лечении в нашей больнице, девушки, как на подбор, модельной внешности. Вот диву даешься - у занюханного наркоши с распадающейся личностью обязательно найдется жалеющая его красавица, которую он потом успешно присаживает на иглу.
2. Может быть, девушки или женщины хотят быть рядом с кем-то ОСОБЕННЫМ, все равно с кем, лишь бы находиться рядом с эпицентром всеобщего внимания?Дискуссия в журнале

silly_n Ну, я с таким типажом живу. Социофоб, алкоголик, саркастический глумливый ум, общая раздражительность организма, махровый эгоцентризм. Но это гражданский брак, официально замуж за такого - только под дулом пистолета. У меня должна быть лазейка на случай, когда совсем достанет и я его выгоню наконец. :)))Дискуссия в журнале

pussy_ca_at хм... я была, натурально, влюблена в Печорина, но как-то не по школьной программе (прочитала гораздо раньше). Наоборот, мне запомнилось, что мы писали сочинение, какой Печорин лишний и нехороший чилавек, а мне не хотелось про возлюбленного писать гадости, так что сочинение я тупо не сдала и получила единственную в своем роде двойку.
Но на тему "идеала, который идеал, потому что с ним невозможно жить" - я помедитирую, спасибо.Дискуссия в журнале

Комментарии (147)

Загрузка…

27 ноября 2009