Эксклюзив Выборы 2012 24_DOC Парк Горького Летидор

  • Читайте нас
  • Читайте нас в своей френдленте
  • Читайте нас в фейсбуке
  • Читайте нас во вконтакте
  • Читайте нас в твитере
  • Читайте нас через rss
  • Новости блогосферы
  • LJTimes

Тренинги личностного роста: польза или вред?

1, 8 ноября 2007 в 11 ч. 02 мин.

О том, насколько могут быть полезны в реальной жизни многочисленные тренинги личностного роста, развития коммуникативных навыков и т.п., размышляет ab-pokoj. По его мнению, "у подавляющего большинства людей тренинги проходят вообще без последствий — если не считать потерь времени и денег". Ответ на вопрос, что вообще вызвало спрос на подобного рода тренинги и почему они приобрели массовую популярность, по мнению ab-pokoj, можно найти в литературе.



Суть личностных тренингов, объясняет ab-pokoj, наглядно передана в сказках немецкого писателя Вильгельма Гауфа (так, "Холодное сердце" можно считать притчей о целеполагании и преодолении внутренних преград", "Калиф-аист" — о дауншифтинге, "Карлик Нос" — о коучинге и т.п.).
"Именно в конце восемнадцатого- начале девятнадцатого столетия, с появлением класса образованных и сытых, но недостаточно довольных собою людей в Европе впервые массово расцвело желание приобрести пиратскую версию своей личности либо судьбы. Мысль о том, что себя можно и должно хакнуть, а свою душу веселого угольщика превратить в душу матёрого и уважаемого ростовщика, была нова и заманчива. Юный Гауф стал одним из немногих, кто на целом ряде примеров показал: подобные приобретения не приводят ни к счастью, ни к свободе -- а лишь к очередному несчастью и уродству.
Само по себе изменение себя и судьбы нельзя не приветствовать. Человек -- всякий человек -- может и даже обязан стать больше, лучше и ярче. Но -- по своей воле и своими силами. Желая же освободиться от надоевшего себя и купить у каких-то посторонних людей себя нового -- жертва тренинга обретет, разумеется, не нового себя, а личину, которая никогда органично не прирастет ни к жизни, ни к душе", — пишет ab-pokoj. И делает вывод: никакой реальной пользы от тренингов их участники не получают.
"...Вместо того, чтобы, ошибаясь и набивая шишки, привыкать к противодействию шершавой реальности, они обрастают какими-то фантастическими представлениями о том, как "должно" вести себя этой реальности: начальству, клиенту, окружающим и самому себе.
Итого: личностный тренинг подобен созданию чемпиона по боксу в одиноком общении с грушей. Выйдя на реальный ринг, такой боксер-теоретик, в зависимости от своих природных данных, либо получит в нос сам, либо, столкнувшись с противодействием, от злости тупо покалечит противника и будет дисквалифицирован за нарушение правил".

Тренинги - это, вроде "тренировки". Или нет? Нужны ли репетиции в театре? Нужно ли решать задачи из учебника? Нужно ли человеку, обзванивающему заказчиков, учиться грамотно и разборчиво говорить? Можно ли вообще научиться чему-либо, не тренируясь? Дискуссия в журнале

Тренировка - дело хорошее, если тренер хороший и ученик не ленивый. Но "тренинги" не имеют с тренировками ничего общего, по-моему. По этому поводу вспоминается из законов Мэрфи: "Кто может работать - работает. Кто не может - учит, как работать..." :) Продолжение: "Кто не может учить - управляет", но это уже другая история. Знаю случаи, когда бизнес-тренинги были не просто бесполезны, а вредны: человека накручивали, что он всё может, просто надо не сомневаться в своих силах, человек брал нереально повышенные обязательства, с предсказуемым результатом. Дискуссия в журнале

По знакомым, проходившим похожие тренинги, могу сказать, что в таком тренинге главное (для тренера) - это вызвать у тренингующегося ощущение Не Зря Потраченных Денег. Это ощущение проходит через несколько месяцев или даже лет. А реального эффекта - ноль или минус. Дискуссия в журнале

...Мне ситуация видится такой: "новый" человек после тренинга отличается от себя старого только в одном - он немного больше знает о себе. Такого рода знания из других источников получить проблематично. Стоя перед зеркалом много не рассмотришь, а мировая общественность моей (например) личностью интересоваться упорно не желает. А тут за смешные деньги опытные люди оказывают тебе ценную услугу. То есть сам метод у меня никаких нареканий не вызывает. Дискуссия в журнале

А вообще - крайне интересная тема. И ее истоки даже не в расплодившемся в 19-м меке среднем классе, а в вообще в т.н. "западном"-механистическом подходе к естествознанию. Нездоровая тяга разбирать целое на части, на компоненты, теряя суть - разбирите клетку на части и догадайтесь, где жизнь. Тут же рядышком лежит тема понимания сути через повтор внешних проявлений (см. НЛП). Ведь что заставляют делать несчастных участников всех этих семинаров "личностного роста"? - ага, все также реагировать "эталонно" в тех или иных ситуациях. [...] Есть еще одна вещь - безусловная лень. Потому что конечно, проще заплатить за "курс самосовершенствования", чем проходить его в реальности наедине с самим собой, тем самым по факту оплачивается гарантированное бегство от собственной свободы и уникальности, в мир чужих внешний проявлений. Дискуссия в журнале
Ссылки по теме

Комментарии (1)

Загрузка…

8 ноября 2007

Популярное