Эксклюзив Выборы 2012 24_DOC Парк Горького Летидор

  • Читайте нас
  • Читайте нас в своей френдленте
  • Читайте нас в фейсбуке
  • Читайте нас во вконтакте
  • Читайте нас в твитере
  • Читайте нас через rss
  • Новости блогосферы
  • LJTimes

Представитель РПЦ заявил, что питекантропов не существовало

Читатели блога afranius обсуждают заявление протоиерея Всеволода Чаплина, который утверждает, будто существование питекантропов и некоторых других видов первобытных людей "научно опровергнуто", и что "пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся". В сочетании с сообщениями СМИ, говорящих о введении в школах преподавания "Основ православной культуры" как об уже свершившемся факте, и с отсутствием в утвержденных Минобрнауки перечнях учебников для средней школы учебников по астрономии, высказывания представителя РПЦ вызывают у блоггеров опасения за судьбу светского научного школьного образования в нашей стране.



afranius Не успели мы переварить новость о введении со следующего учебного года обязательных уроков ОПК (после всех заверений Его Президентского Величества о том, что "обязательных уроков Православия в школах не будет"), как церковники принялись по-хозяйски обустраиваться уже и в школьных курсах по естествознанию -- о каковом развитии событий неустанно упреждал на протяжении последних трех лет ваш покорный слуга.

Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии http://lenta.ru/conf/chaplin/
"Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе "Основ православной культуры", а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся." Конец цитаты.

Я бы даже сказал не "конец", а "пи***ц", полный пи***ц: существование питекантропов научно опровергнуто, и пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся -- во как!
И не надо тут прибегать к дешевым отмазкам, что, дескать, эта мракобесная х*рня является не "официальным мнением РПЦ" (каковое может выражать лишь Собор), а лишь "высказыванием некого протоиерея". Не надо! -- пресс-секретарь Московской патриархии выражает именно что мнение этой организации; если, конечно, его высказывание не дезавуировано публично вышестоящим начальством -- чего, естественно, не было.

Между прочим, минобрнауки приказом от 14 декабря 2007 г. исключило из числа рекомендованных и допущенных для использования в средней школе все учебники астрономии: http://www.school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875 Что фактически означает запрет на преподавание астрономии в качестве самостоятельного предмета. Это не под ОПК ль освобождают часы в сетке?
И это, товарищи, очень правильная Генеральная линия! Потому что наша присосавшаяся к трубе "элита" ("от державного жополиза// до эстрадного жопотряса" (с)) детишек своих выучит в Итонах, а "быдлу" (т.е. всем, кому Итон не по карману) нормальное образование -- только во вред: быдло должно "поститься, молиться и слушать "Радио Радонеж". И твердо знать, что питекантропов выдумали безбожные атеисты.
В таком вот аксепте.Дискуссия в журнале

Примечательно, что материал на Lenta.ru, на который ссылается afranius, представляет собой подборку ответов Чаплина на вопросы читателей сайта и предваряется следующей редакторской вводкой: "В декабре 2007 года стало известно, что со следующего учебного года во всех российских школах будут преподавать "Основы православной культуры". На несоответствие этого утверждения более ранней информации СМИ обратила внимание piggy_toy: в декабре сообщалось о введении курса "Духовно-нравственное воспитание", в рамках которого ОПК будут преподаваться для детей, чьи родители хотят воспитывать их русле православия, в то время как приверженцы иных вероучений получат возможность изучать предметы, связанные с их религиями, а атеисты - "Основы нравственной этики". Кроме того, "Духовно-нравственное воспитание" планировалось вводить не со следующего учебного года, а с 1 сентбяря 2009 года.

eugene_yakovis про последние новости об обязательном ОПК как-то пропустил, не напомните?Дискуссия в журнале


zvantsev Как же так: опровергнуто существование питекантропов? А попы? Или это австралопитеки?Дискуссия в журнале


dr_explosion Слов не хватает. Недобили большевички гадину...Дискуссия в журнале


afranius Сергей Переслегин несколько лет, адресуясь к этой публике, говаривал: "Вы, ребята, еще не видали настоящего АТЕИСТИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА. Ну, так посмОтрите..."Дискуссия в журнале


polenadisto Кстати, астрономию уже давно далеко не во всех школах преподавали. Наша физичка еще в конце 90-х связывала это с РПЦ, кстати.Дискуссия в журнале


dok_zlo Астрономия...да... Три слона стоящие на черпахе как "альтернантива". Есть такое мнение. И новая Шрайбер в суд подаст... с формулировкой "гипотеза о том что Земля кругла ущемляет мои чувства"...И слезу та трогательно подпустит.Дискуссия в журнале


tsvoff Любопытно, а какие факты нашли такое занятное отражение в словах протоиерея? Вряд ли он "от балды" ляпнул, что-то же должно было быть исходной посылкой для вывода, что "серьезные ученые доказали, что питекантропа не существовало".Дискуссия в журнале


googluskr "Пилтдаунский человек", скорее всего.Дискуссия в журнале


afranius Да, ничего другого как-то в голову не приходит. Особенно на фоне действительно замечательных находок последних лет (вроде сахелантропа -- промежуточного звена между шимпанзе и австралопитеками) (о "Пилтдаунском человеке" можно прочитать в англоязычной, а о сахелантропе - как в англоязычной, так и в русскоязычной Википедии - прим.ред.).Дискуссия в журнале


met0 А я думаю, что эту атаку общество отобьет, как и многие другие. Кстати, именно благодаря гражданской общественной позиции того же хозяина журнала. Обскуранты и мракобесы есть во всех странах. И везде они пытаются проделать одно и то же. Ну и что? Надо упорно и неотступно выводить их на чистую воду. Что до учебников по астрономии... Наш Минпросвет натворил уже столько дел, что это выглядит мелочью. Меня гораздо больше пугает ахинея, которую несет наше телевидение. Научные программы оттуда практически полностью изгнаны. Зато чудовищного знахарского и псевдонаучного самопала - пруд пруди. Вот кто создает для господ, подобных Чаплину, почву.Дискуссия в журнале


asena Удивительно, вот далась им биология. Зачем биология? Почему биология? Какая разница церкви, был питекантроп или нет, если все равно 99% людей вообще не ориентируются во всей этой последовательности предков человека? Их бы энергию да в мирных целях. Пусть борются за увеличение помощи многодетным семьям, например. Или против детской порнографии. Биология, блин, главная угроза нравственности общества. Я фигею.Дискуссия в журнале


lusia_1 Дык, кинули пару красивых фраз "питекантропа нет", "переходных форм не нашли", все и обрадовались - значит, не обезьяны предки наши, счастье-то какое! А кто тогда? Не волнуйтесь, дамы и господа, РПЦ вам все доходчиво объяснит, мозги пудрить не будет, РПЦ - это не шайка псевдоученых, занимающихся не пойми чем. А управлять толпой - мечта любой организации.Дискуссия в журнале


asena Ага-ага, каждая система стремится к максимальной энтропии, и система представлений о мире - не исключение :) Запомнить, что людей создал Бог - значительно проще и быстрее, чем разобраться в ТЭ. Но при этом признаваться в том, что просто не хочешь нагружать мозг знаниями - как-то неловко, поэтому важно говорить о том, что, вот, альтернативная точка зрения, всё такое...
А на сайты антипрививочников вам доводилось натыкаться? Там это особенно заметно. Чем разбираться, почему именно привика поможет как самому ребенку, так и общественной безопасности, чем заботиться об индивидуальном календаре и подборе вакцин для своего ребенка - намного проще заявить, что прививки априори страшное зло и заговор, и ваще генномодифицированные (ужас-ужас) и вообще от них дети болеют - и после этого сидеть дома и ничего не деолать не потому, что ты плохой родитель, а потому что ты разобрался с заговором :) [...]
На самом деле, мне кажется, я понимаю, почему так происходит. И почему люди верят РПЦ в вопросах эволюции - тоже понимаю. Не только потому, что это проще - но ещё и потому, что людям страшно. Люди боятся за своих детей, люди боятся небытия. Наука не может сказать народным массам ничего утешительного, наука говорит "да, от прививок могут быть побочные реакции, да, мы ещё далеко не всё знаем про возникновение жизни" - а вот всякого рода церкви и секты говорят безаппеляционно: "если вы будете слушаться нас, то у вас стопудово всё будет хорошо!" - естественно, это привлекает :) Дискуссия в журнале

Тему клерикализации школьного образования продолжает d_konstantinov.

d_konstantinov Конституция и Федеральный закон об образовании - это конечно здорово. Только в условиях России, то просто бумажки. Статья 14 Основного Закона говорит прямо: "Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Пока в Москве спорят о факультативном школьном курсе Основ православной культуры, в провинции - это обязательный предмет. Основы православной культуры уже зубрят в Белгородской, Смоленской, Орловской, Калужской, Тверской, Рязанской и некоторых других областях России. В Свердловской области православие пришло не только в школы, но и в детские сады: два года назад их было 5, сегодня – уже 32, рассматривается вопрос еще о 80. Малышам читают жития святых, возят в паломнические поездки. В детском садике № 516 оборудована молитвенная комната. В соответствии с комплексной общецерковной программой преподавания ОПК, принятой Московской духовной академией, к 2010 году предполагается подготовить более 10 тысяч специалистов по данному предмету как среди учащихся духовных школ, так и среди светских педагогов.
На фоне того, что большинство школ испытывает кадровые проблемы с учителями таких дисциплин, как физика, математика, биология, русский язык, английский язык, литература, география, история и т.п., без которых учащиеся не могут нормально реализовать себя в реальной жизни, вся эта история с ОПК видится в очень неприятном свете.
Почитайте Федеральный перечень учебников, допущенных Минобрнауки России к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2008/2009 учебный год
http://www.mon.gov.ru/files/materials/4371/pril2.doc. Наступило время когда ни среднее ни высшее образование не дает жителям России никаких представлений о том мире где они живут. Из числа рекомендованных и допущенных для использования исключены ВСЕ учебники астрономии! Добро пожаловать в прошлое!
Еще Кант сказал, что человек, который не знает, как выглядит мир в целом, впадает в беспокойство, говоря современным языком, заболевает неврозом. Неизвестно, почему, но человек упорно хочет знать, как выглядит мир в целом. Эта потребность — неустранима. Новые поколения россиян будут формировать свое мировоззрение на основе Библии, Евангелия, Жития святых и проповедей батюшек.
Спасибо президенту и правительству за счастливое будущее наших детей! Слабоумие - единственный прямой путь к счастью для жителей нашей несчастной страны.Дискуссия в журнале

Комментарии (52)

Загрузка…

26 января 2008

Популярное