budurada Публичное = безнаказанное?
А ещё меня крайне удивляет, сколько людей превратно трактует слово "публичный" (по аналогии с "публичный дом" что ли?). Например, почему-то считает, что "публичное", "вседозволенное" и "безнаказанное" - это синонимы. Между тем, это не так.
Клуб или ресторан – это публичное место, но оттуда вас может вывести охрана. Более того, вам могут в принципе запретить приходить в этот клуб или ресторан, если вы сделали нечто вопиющее по меркам его владельцев или дирекции.
Я вам хуже скажу: во многих публичных заведениях существует фейс-контроль. Так что могут не пустить – на самое-самое публичное мероприятие – превентивно. И даже не доложат изгнаннику, почему не пустили.

Опять же меня несколько изумляют выводы, которые отдельные личности делают о собственном поведении, когда предполагают, что место публичное, а человек – известный.
Логика такая: "Почему Вы обозвали такого-то дураком?" - "Потому что ЖЖ – публичное место, я имею право высказывать всё, что хочу" или "Ну, он же публичная личность". Популярность ближнего такие люди воспринимают буквально как "сам нарвался". А в открытости мероприятия видят повод хамить, панибратствовать, наезжать или провоцировать. Честное слово, когда я читаю какого-нибудь адепта подобного поведения у меня возникает ощущение, что главное публичное мероприятие в его жизни был утренник в детском саду для альтернативно одаренных, откуда его выставили за то, что он откусил нос Деду Морозу.
Концерт – это публичное мероприятие. Но если кто-то из зрителей будет оскорблять артистов, выкрикивать провокационные вопросы или просто шуметь, то концерта не будет. Вполне публичное мероприятие потеряет смысл.
Или этого зрителя не будет на этом концерте. Одно из двух.

Так вот – в ЖЖ тоже самое. Бан выполняет функцию того ограничителя, который позволяет владельцу журнала не повторять вслед за героем старой комедии "Я не могу работать в такой атмосфере!".

Но ведь не в реале!
Вторая поразительная вещь, это то, как люди гордятся тем, что нахамили кому-то не в реале, а в блоге. Это древний как мир защитный механизм, который проходят на первом курсе психфака: на мужика орёт начальник, мужик чувствует агрессию, но не решается ответить обидчику, поэтому через два часа орёт дома на жену или пинает собаку.
Интернет дал людям такого сорта возможность поберечь жену и собаку. Они срывают накопленную агрессию на посторонних в виртуальном мире.
Вот девушка-бумеранг, о которой я в первом посте писала, не без гордости рассказывала Ксе, что ей тут медсестры и нянечки так хамили, так хамили, а она была с ними безупречно вежлива.
А я вот считаю, что это не достоинство, а недостаток. Что свою агрессию лучше направлять на реальный объект этой агрессии, а не срываться потом в ЖЖ на ни в чём не повинных людях. Лучше бы она высказала нянечками и медсёстрам, то что о них думает: тётки бы хоть обратную связь получили.
Хотя, вполне понятно, почему люди так не делают: во-первых, слабо. Нянечка – это ведь не скромный ЖЖ-юзер Будурада. Она не забанит, а так наорёт на тебя – вежливую – что потом три дня заикаться будешь.
Во-вторых, в реале хочется быть в белом фраке. Хочется, чтобы люди умилённо кивали головами, глядя на твою кротость. Это в ЖЖ хули церемониться?
На самом деле, слова, которые человек набивает пальцами на клавиатуре, ничем не отличаются от слов, которые человек говорит языком. И те, и другие имеют автора, и те, и другие слышит адресат. И те, и другие один живой человек обращает к другому. Дискуссия в журнале

sol_tat Внимание, вопрос. На что расчитывает человек/ник/френд, зафрендивший меня неделю/месяц/год назад, который, прочитавши некий текст, вдруг панибратски похлопывает меня по плечу своей жизненной позицией, тыкая, высокомерничая и поучая? Естественно, в конце "высокоинтеллектуальной" дискуссии высокомерной хамкой оказываюсь я, кто бы сомневался. Человек меня отфренживает. Когда объявляя от этом в своей жэжэшечке в тридцать френдов, а когда и так - просто бегает по ветвям где угодно и кричит, что я такая-сякая.

Ребята, зачем френдили? Читать? Так читайте. Есть мнение по-поводу - завсегда, плз. Не нравится - исключайте меня из списка чтения. Ничего личного в этом факте ни для вас ни для меня нет (за исключением, может быть, некоторого количества людей, известных в реале и всяко проче по другому приятных)

Это синдром моськи? Так я не слон.
Это такой странный способ подружиться? Так не тыкайте для начала.
Это такое хитровыебанное средство самовыразиться? Так тогда сначала мой анамнез изучите и тексты чуть глубже первой странички прочтите.Дискуссия в журнале